人工知能は人間を超えるかを読んでふと考えた学者の存在意義
この本を読んでいると、人工知能に関するのとはもちろん、学者の存在意義というものについても考えさせられる。
なぜ、大企業は社内に研究所を持つのか、大学機関と協働してプロジェクトを進めるのか、それは「人類の進歩につながる”真のイノベーション”はアカデミックな領域から生まれることの方が多い」からではないかと。
大企業は資金力という強みを活かし、研究所を自社内に作り、アカデミックな知識を集約しようとする。そうすることで、人類の進歩に寄与する新しいイノベーションが起きた際に、いちはやくそれを知ることができるし、ビジネス化に向けて動き出すこともできる。
というのは本を読んで考えた(妄想した)ことで、本以外にもそう思わせられる出来事を最近経験していて。
みんながみんな工学系 (高橋先生は出身は生物学であるけれど、脳科学の知識を生かしつつ人工知能にアプローチをしている) 出身にもかかわらず、「人間にしかできないこと」あるいは「人間の心や身体の解析」に重きを置いて研究を進めている、という共通点があるのだ。
アカデミックな現場に携わる人たちのあいだでは、「”いま”の人間の知識を凌駕するロボットなのかコンピュータなのか、”なにか”が現れて、人類がこれまで長い年月をかけて築き上げてきた社会的な”役割”が崩壊する世界がやってくる。それは”知能生物としての役割”という言葉にも置き換えることができる。そういった世界が間違いなくやってくるからこそ、知能生物だからこそできることを”考える”必要がある。」という話がなされていて、あらゆる研究はそういった思想のもと進めているのではないか、とか。
つまり、学者のあいだでは数十年、下手したら数百年後の世界は明確に予測されていて、そこから逆算していまとるべき行動を決めているのではないかと。
「未来を予測するのに最善なことは、それを創ることだ」という言葉が、まさにアカデミックの世界では実現されていて、こういう人たちが世界を動かしているのだな、と敬服してしまった。
第一線のひとに取材をすればするほど、自分がいかに知ったつもりでいたか考えさせられるし、本当は”知らなかった”という事実に気づく。
世の中は、本当に知らないことばかりだ。日々変わりゆく世界に少しでもついていけるように、毎日ひとつは新しい考え方、概念などを吸収していきたいものだ。
